看連勝文吃同學便當　嘆12年國教讓教育變有錢人專利

分便當給連勝文吃？我哭了‧‧‧

文／黃創夏

前言：看到貴族學校中，同學們都「分便當」給含著金湯匙出身、捧著鑽石碗的連勝文吃，一堆活在金字塔頂端的人溫馨歡笑的畫面。我卻想到《兒福聯盟》說過：「弱勢孩童超過半數，須把營養午餐打包帶回家，給全家當晚餐。」

        ＝＝＝【顯微鏡】＝＝＝

少年十五、二十時，最純真不虛偽，很多故事也正好是這個人之本質與最真實性格的展現，而同樣的故事，不同人的身上，感受卻大大的不同。

國民黨北市參選人連勝文在教師節去探望高中導師，兩人一起翻畢冊「憶當年」，老師猛誇連勝文「人緣好」，原因是「班上同學都會把午餐分他吃」‧‧‧

哎‧‧‧連勝文所讀的那一所高中，在大台北可是最最頂級的「貴族學校」，家長背景非富即貴，來頭個個顯赫，當然不會有「吃不夠」、「吃不好」的情況會發生。

還要吃同學的便當？就是少年人的好玩、愛吃、還有曝露出這個養尊處優的人，有著永遠無法滿足的口腹之慾。

看到貴族學校中，同學們都「分便當」給含著金湯匙出身、捧著鑽石碗的連勝文吃，一堆活在金字塔頂端的人溫馨歡笑的畫面。

我卻想到《兒童福利聯盟》曾在七月發表的一個不被重視的新聞稿：「弱勢孩童上學期間有超過半數須把營養午餐打包帶回當晚餐，放暑假後沒有營養午餐讓這些孩童生計更拮据，面臨一旦放假便三餐不定、缺乏營養的困境」。

我也想起當年阿政的故事以及那一個教育真的是窮人翻身機會的那一個大時代，不知道為什麼？我的淚水不爭氣地流了下來‧‧‧

那是在舉辦高中畢業三十年的同學會時，突然，一個壯碩的身影走了進來，大夥兒愣住了，一時之間竟沒有人想起他是誰？

直到他開口，談到「鐵湯匙」，全班都笑開了，三十年都沒見的阿政，當年那個最艱苦的阿政竟已是營建公司的大老闆了。

那一年，阿政是班上最飄忽的身影，上課常請假、活動不參加，開學了一整年，他的身上還是沒有買到「師大附中」的制服，都是別人的舊衣，「中國海專」、「健行工專」、「泰北中學」、「建國中學」……彷彿讀遍全天下之中學，蠻酷。

反正，那時候都是穿卡其布軍訓服，教官睜一隻眼閉一隻眼，不計較。

那些年，阿政真的非常艱苦，那是第二次石油危機，台灣許多新興的中小企業撐不住、倒了、垮了‧‧‧

阿政爸爸有了大麻煩，避難離家，才十幾歲的阿政不但要自立更生還要擔起家計奉養奶奶和照顧弟妹，必需不斷打工，放學後到處到工地搬磚頭或做粗活。

那時候，中學並沒有「營養午餐」，每一天，阿政就是帶著一根鐵湯匙，借一個便當盒蓋，就從第一排同學開始，挖每一個同學的便當，果腹撐過一天的營養。

高中生根本沒有階級意識，還更會講義氣啦，有些同學還會特別將滷牛肉和雞腿先拿出來，讓阿政大塊朵頤，甚至還會要媽媽準備兩個便當，希望阿政能吃飽一些。

其實，全班並沒有人真正知道阿政家裡出了什麼事？阿政也從來不說。

愛面子的青少年更常以逞凶鬥狠證明自己的存在，讓阿政成了教官室的常客。

我們這一班更是當年全國唯一的「自然科學實驗班」，課業繁重，競爭激烈，讓忙著打工存活的阿政幾乎無法專心於課業。

雖說教育是「有教無類」，但學校和很多老師都覺得阿政是一個「包袱」，眼看阿政根本無法專心學習，校方和師長幾乎認定他必是「不堪造就的失敗品」。

也是這一次同學會時，阿政說出往事，我們才知道，當時校方竟多次和阿政下達最後通牒，要阿政退出實驗班，甚至轉學。阿政當然拒絕了，當時幼小心靈雖不知什麼大道理，但他很不爽，既然他能通過聯考與篩選進了「實驗班」，讀書就是他的權益，阿政拒絕放棄。

感謝當年，當年的孩子在那種教育體制下，其實很幸運！

那時教育理念和現在不一樣，既然阿政拒絕放棄，師長們也就不放棄他，絕不會因為他家裡社經地位低，就認為他只配讀等級低的學校。

在我們都不知道的情況下，一些師長常常私下把阿政找去指引，補足他因打工而落後的課業。而同學們雖然不知道阿政的實況，孩子們總是單純善良，沒人去計較阿政的背景與出身，筆記、舊參考書‧‧‧能幫的就盡量幫他。

那一年，我們十八歲，大學聯考放榜了，原本以為學習無望的阿政竟然在最後一、兩個月熬夜苦讀，一鳴驚人，考到了台灣大學土木工程系，教育果然是翻身的台階，他的人生有了轉變的希望。

如今，當年孱弱瘦小的他已是壯碩富泰，那個逞凶鬥狠的青少年變成了穩健自信的中年，而當年只能靠一根鐵湯匙果腹度日的他，可以養活數百個家庭。

看到阿政，想起當年的故事，讓人感嘆，誰說「一試定終身」的聯考就是不好，誰說各種階級混雜的編班，就會對孩子有負面影響……

更讓人感嘆的是，如今，以家裡社經地位為入學競爭基礎的「十二年國教」，還有各種用錢才堆得出來的「比序」，建中北一女和台大變成是有錢人的禁臠，還能讓許許多多的「阿政們」，還保有透過教育因而翻身的機會嗎？

看到貴族學校中，同學們都「分便當」給含著金湯匙出身、捧著鑽石碗的連勝文吃，一堆活在金字塔頂端的人溫馨歡笑的畫面。

我卻想到《兒童福利聯盟》曾在七月發表的一個不被重視的新聞稿：「弱勢孩童上學期間有超過半數須把營養午餐打包帶回當晚餐，放暑假後沒有營養午餐讓這些孩童生計更拮据，面臨一旦放假便三餐不定、缺乏營養的困境」。

再想起當年阿政的故事以及那一個教育真的是窮人翻身機會的那一個大時代，我感謝台灣曾經有過一個讓人充滿希望，政府更願意替窮人打造前景的那一個偉大的時代！

但是，不知道為什麼？我的淚水卻不爭氣地流了下來‧‧‧