記者陳怡靜／台北報導
在健身房販售體育用品的女子小雅（化名），指控在今年中秋節她與友人飲酒後，健身房的李姓老闆突然致電要她到家中談公事，未料她到李男家時，李男竟脫光躺在床上要她為其口交；隔一個月後，李男再度以公事為由要她到家中，且備好啤酒，將她灌醉後性侵得逞。案經檢察官調查，發現小雅在詢問到對自己有利的部份都能詳述細節，但遇到對其不利的部份卻又推詞酒醉不記得，由於僅有小雅單一指訴，因此以罪證不足，予以不起訴處分。
▲女員工控訴老闆假借談公事為由，趁她酒醉逼口交及性侵。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）
據了解，小雅是廠商派遣駐點在台北市某健身俱樂部販售體育用品，並不隸屬於俱樂部的員工，與是俱樂部負責人李男無實際的僱傭關係；2人則因工作有所交集，並漸生曖昧情愫，而在李男離婚後，2人關係則更加密切。
但小雅卻指控，在今年中秋節她與友人相聚飲酒時，李男突然打電話給她，要求她立刻到他家中商談重要公事，她於是帶著醉意前往李男住處，未料李男將酒醉不醒人事的她帶入房間後，便脫光自己的衣物躺在床上，並用手壓著她的頭要她為其口交；事隔一個月後，李男再度以談公事為由要她到家中，這次李男則買好了啤酒要她陪喝酒，待她醉得不醒人事後，再趁機性侵她。
小雅認為李男假借公事為由，騙她到家中糟蹋，因此怒告李男涉嫌利用權勢性交罪及趁機性交罪。李男到案後辯稱，2人並非雇傭關係，他未利用權勢逼迫，也沒有趁其酒醉時對其性侵；僅坦承他在離婚後，2人關係曖昧，小雅確實曾幫他口交，但是在她同意的情況下，絕無違背她的意願。
檢察官調查，發現小雅在問及有利於她的部分，總能詳細描述，但若是對於她不利的部分時，她卻又會推說「我已醉到不醒人事」不記得，加上全案僅有小雅一人的指訴，並無其他罪證證明李男犯行，因此將李男予以不起訴處分。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆