記者王呈嘉/綜合報導
「2014台北市長候選人首場電視辯論會」今(7)日晚間順利落幕,國民黨台北市長參選人連勝文與無黨籍市長參選人柯文哲首次正面交鋒雙方辯論過程精彩,三立新聞網全程線上直播,讓我們一起來回顧整場辯論會。
連柯辯論(一):申論
◆柯文哲申論
柯文哲表示有30多項柯P新政,請民眾至柯文哲網站參考,強調參選的價值與理念,即為「只要努力就會成功、只要認真打拚就可以翻身」,他來自新竹,與妻子的父親都是小學老師,從小靠苦讀出身力爭上游。當上市長後,要讓曾經是亞洲四小龍之首的台灣,再次成為台灣的驕傲!
他認為現在的台灣,已經是「血統出身造成社會階級」,房價高帳、年輕人領22K,每個人都不敢買房也不敢生孩子;他強調他當上市長後,要讓「只要努力就會成功」這個價值觀再出現於台灣社會,邀請市民與柯文哲一起努力。全文
◆連勝文申論
連勝文提到,自己是第一個提出改善松山機場、要黑心食品在十年內不准上架的人,並表示腳踏實地才能真正解決問題,面對現在國家房價上漲、物價上漲的困境,他提出均衡台北、工業台北、公民台北、創新台北、高效率台北、國際化台北等六大政見,希望「散播希望種子」,要大家一同彎下腰、捲起袖子奮鬥。
最後,他以自身提出的「屋頂農場概念」來對比對手柯文哲把台北是當做「新藥實驗室」,認為兩個人在視野上的差別將會決定台北市將來的深度及廣度,希望柯文哲別再用美麗的辭彙包裝自身反覆的立場,希望選民能給已經成受太多抹黑與攻擊的他一個機會。全文
連柯辯論(二):公民提問
◆公民代表一:台灣勞工陣線協會副理事長廖蕙芳
問題的範圍果然聚焦在勞工問題上,廖蕙芳律師在今(7)日分別問到,台灣「低薪過勞」的勞工問題,以及女性在職場上的不平等問題。全文
◆公民代表二:社團法人台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬
彭錦鵬問到連勝文關於家世背景與手法清廉等問題,並提問要求柯文哲針對MG149帳戶做解釋。全文
◆公民代表三:台北市青年創業會輔導理事長江梅
針對柯文哲部分,江梅提問柯先前出席「908台灣國」聯盟的「511新國民運動大會」時,曾公開表態支持「台灣共和國」,並參加撕毀中華民國身分證表示堅決支持台灣獨立,但現在但又因為選舉改變而改變。若現在中華民國是柯的底線,那柯現在是否支持台灣獨立?全文
◆公民代表四:社團法人台灣防暴聯盟理事長張錦麗
張錦麗提問,連勝文如何推動性別平等政策?所提出的婦幼政策需多久能夠落實?而柯文哲在選舉期間對女性觀點有歧視等爭議,若作為市長卻無法以身作則,日後如何推動性別平等業務?全文
◆公民代表五:財團法人主婦聯盟環境保護基金會秘書長賴曉芬
賴曉芬女士提出「健康與安全是市民最基本的生存權利」,必須要優先被保障,才不會讓下一代的成長蒙上陰影,因此就「健康」、「安全」提出問題。全文
◆公民代表六:中華民國專業者都市改革組織秘書長彭揚凱
彭揚凱,對國民黨參選人連勝文提問,要連勝文清楚講出巢運的五大訴求,並質疑連家族有大量房產,在當選市長後該如何避免外界的質疑。 全文
連柯辯論(三):交叉詰問
◆柯文哲提問
柯文哲,他表示,這是一個公開透明的選戰,所以他個人已經對外公布自己的所得、財產、私帳等;此外,他也宣布這場選戰不打負面牌,更不抹黑、撒錢、掛旗幟等;因此,距離選戰僅剩20天,他問及連勝文是否願意跟進呢?全文
◆連勝文提問
連勝文質疑柯文哲不僅是綠,而且是墨綠,並質疑柯曾表示當選市長就是釋放陳水扁最好的時機。此外對於環南市場的重建,颱風期間必造成市民困擾。而柯表示要將台北市重開機,但是山寨機重開機也不會變iPhone,連質疑柯文哲當選後要劃掉5000個停車位,此般造成市民困擾,難道要市民一直重複被折磨嗎?全文
連柯辯論(四):結論
◆柯文哲結論
柯文哲說因為是政治素人,參選市長因此受到最高規格的檢驗,但並沒有屈服種種的打擊,如果可以實現平民參政的理想,過程中遇到的種種考驗都可以熬過,柯文哲自認口才不好、甚至有點白目,但他強調自己與台北市就像一家人,會吵架但不會分離,因此只要相信他,就會改變。全文
◆連勝文結論
連勝文說,面臨亞洲其他城市激烈的競爭,台北市還有多少的四年可以蹉跎浪費?他表示,當民眾看著韓劇、對首爾的電話感到驚艷時,為何台北市民只能追求「小確幸」?他不相信這就是台北的宿命,表示擔任首都市長,一定要「逆勢翻轉」,提高台北的競爭力,讓台北成為安居樂業的城市。全文
會後記者會
◆柯文哲
談到辯論表現,柯文哲笑說,自己「其實我很少辯論」我在家哪敢和她(妻子陳珮琪)辯論,儘管曾說家中「大事由我決定、小事太太決定」,但家裡其實很少有大事,就連買房也是太太先斬後奏的,所以柯P澄清自己並沒有很擅長辯論。談到給自己分數這問題,柯文哲強調自己無法給自己分數,很多事就是盡力而為,要打分數還是交給選民。全文
◆連勝文
連勝文認為自己的咳嗽問題是槍擊案的後遺症,透過藥物也僅能治標不能治本,對於今日的辯論表現覺得「還ok啦!」當記者詢問公民提問是否有暗樁,連勝文表示,公民團體當初是由雙方政營共推三個公民團體,問題是針對不同候選人提出,並未經過設計,蔡正元也補充雙方在提出公民團體名單後,都有經過對方同意,所以這樣的偏袒質疑並不存在。全文
2014九合一選戰,最新報導在這》六都市長候選人|三立最新民調|選戰新聞中心