政治中心／綜合報導
日前民進黨立委尤美女等人提出病歷中文化修法，引發醫界反彈，尤美女於19日提出道歉聲明，表示提案初衷為保障病人權利、改善醫病溝通，沒想到造成恐慌，盼紛擾就此打住；民進黨團已決議，與病歷中文化相關的《醫療法》及《醫師法》修正草案，立院本會期及將來絕不再審議。
圖／Flickr, Seattle Municipal Archives
潘建志醫師日前於臉書上分析了《醫療法》修正草案兩點核心理由表示，批評台灣的現狀是中英雙軌制，要求中文化的部分，是醫療單位的內部溝通紀錄，「台灣醫生的養成使用英文教科書為主，而用英文書寫病歷也是長年來務實的作法，因為每年不斷增加的英文醫學字彙絕大部份沒有官方統一中文譯名，硬要醫師用中文來寫病歷，連醫生之間的溝通都會出問題。」
台大醫院竹東分院院長王明鉅日前也於專欄上表示，醫療糾紛要減少，要從促進醫病溝通、減少醫療人員工作負擔，以及重視病人安全三個方向一起努力，而不是病歷中文化。
對於病歷中文化，中華民國醫師公會全國聯合會於昨（21）日首度對外說明，病歷主要用在醫療人員內部互相溝通，非給病人看，且醫學專有名詞及藥品名稱無法統一，「推動病歷中文化有困難」，若要改善醫病關係、減少醫療糾紛，靠的是醫師對病患及家屬口頭的講解說明，也就是所謂的醫病溝通。
面對全聯會遲來的說明，醫界的網友紛紛表示「全聯會來晚了吧！」，質疑全聯會是不是有收割功勞之嫌。
其實，回顧病歷中文化的爭議，從82年度勞資關係業務座談會與會人員提出病歷中文化之建議。民國93年11月15日，衛生署訂定「建立病人安全文化，並發展病歷中文化」之完成期限為97年12月。民國98年11月18日，監委程仁宏、李炳南就已經提案，糾正衛生署病歷中文化推動不力、輕忽怠慢、虛應故事。
「回顧歷史，才知道原來衛生署幕僚，已經為了捍衛與尊重醫療專業，擋了20年」，醫勞盟法律顧問蔡秀男醫師在臉書指出，監察院的糾正並不了解醫療實務，也欠缺專業，倉促提案的立委，後來終於知道不可行，也發出道歉聲明，但是為何「該撤案，卻不能撤案」？蔡秀男因此認為，「病歷中文化」這個議題只是暫時告一個段落，壓力並沒有就此結束。
從立委提出修法提案至今，透過各界的溝通與彼此了解，蔡秀男認為，這個過程已經是一個很大的里程碑，「透過理性溝通，尤立委終於了解醫療實務現況，道歉是良性溝通的開始」。但是，醫界普遍認為，針對立法修法品質低落，與醫療專業屢遭民粹打壓，值得進一步省思檢討，否則，原本已經如履薄冰的醫病關係，將會更加不和諧、不信任。（整理：實習編輯周欣悅）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆