文／Megan
「有流量的稿真的是讀者想要的嗎？」工作的時候想這件事情很有趣，會越做越起勁兒，但有時候，還真會讓人陷入一種迷思啊。
有時流量就像泡泡
有流量的稿子就是好稿子嗎？這些稿子是讀者真正想要的嗎？就像月薪七萬的男人能負擔生活支出，但就是個會疼自己的好老公嗎？成績好的學生會做人而擁有好人緣嗎？
有時會發現，部分有流量的文章總是看到一個「黑影」，就開了好大的一槍，讓生氣的人更生氣，讓痛的人更痛，讓更爽的人更爽。此時的流量對我而言就像做愛時被男人敷衍一樣，爽一下，就空虛了。但就現實來說，我們確實需要流量，我們每天都需要以不同的文章內容或操作方式，來擁有更多的流量。
除此之外，在工作的當下，那些抓住「點」而衝出流量的文章，比起我費盡腦力想抓住不同的讀者、找對發文時機、挖掘不同元素的呈現、以不同觀點產文，在目前工作上的比例原則、投資報酬率而言，當然是抓住「點」後，不假思索地出文，比較輕鬆啊，但好空虛。
這就如魚缸裡的金魚不斷吐著泡泡，一直吐一直吐，即便這些泡泡吐了後消逝無影無蹤，但因為總有一些讀著追著這些會消逝的泡泡，我們就繼續吐吧，就算是泡泡，還是有人想追、想看，泡泡還是有價值。
（圖／取自Lara Zankoul Photography臉書）
使我驕傲的往往不是流量最好的稿子
那為什麼我們還是繼續試著用不同的方式操作、觀察，產出自己真正想談的事、以培養讀者？因為這樣才有成就感、才能吸引更多的人來《三立新聞網》啊。
挑明來說，那些使我有成就感的，是那些能使讀者快樂、換個角度分享的原創、整理文，例如：
《吵架吵好凶，是不是不愛了？對的衝突，使你們更加親密！》
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=39973
《不能打女生？變相性別歧視！暴力本來就不應存在》
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?=56719
《周杰倫和昆凌的世紀婚禮有什麼好感動？幸福未必要戴戒指》
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=58113
《蕭秀霞是誰？10位女星本名藝名差很大》
http://www.setn.com/E/News.aspx?NewsID=57541
《連6號、柯7號，12345是誰？你忽略的六都市長參選人》
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=45594
即便這些文章的流量並不是最優秀的，但我相信這些靈感的發想才能累積更多元的讀者，除此之外，這些經過「經營」的文章，才會讓我想「回頭檢視」，做回顧與省思。我不喜歡跟著各家台媒寫即時新聞，因為這些不是自己去採訪的一手消息，對於事件的了解比別人慢，發的當然也比較慢，但礙於現實因素，由於是重要新聞，為了流量不得不做，偶爾狀況好一些可以根據那些即時新聞「換一種標」、「換一個切點」，可是這使靈感發想成為必須犧牲的最大成本。我常因為犧牲成本感到沮喪，有時跟著新聞事件會不知道自己到底做了甚麼，但看到流量後又認為沒關係，就這樣繼續做吧。
吳青峯針對近日葛大為找人代筆的假帳號事件，洋洋灑灑寫了一篇文章，其中有段話道盡我的心聲，他說：「希望你們在乎自己的名字和靈魂對於自己的價值，而不是認為『成績』才是評斷的標準。就我自己而言，每次入圍的作品，都不是我覺得我自己當年最好的作品，這種事很主觀，但真正令我撼動的是，當作品流進不知名的心裡，演變成不知名的蝶翅拍動，那是足以令我雙膝感激的時刻，若作品只是你的名你的姓而不是你的靈你的魂，這一切都沒有意義。不只在文字，許多設計、藝術都常有被掠美的事情，若作品不是你的，越多的讚美只會讓你更虛空。」
這段話其實相當鼓勵我，因為這樣寫文情況絕對不會是永久不變的。使我驕傲的往往不是流量最好的稿子；那些有流量的新聞往往不是我最喜歡的稿子，所以我才能繼續調整方式，將自己歸零再開始，告訴自己終有一天一定能找到不同的人、寫不同的文，有更多不同的反思。
三立小編們的秘密基地在這裡！快來按讚追蹤，偷窺小編真心話～
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆