政治中心／綜合報導
澳洲媒體日前報導，中國間諜聲稱去年九合一大選時，北京曾捐給國民黨籍高雄市長韓國瑜2000萬人民幣，遭國民黨候選人韓國瑜否認，並以「有拿錢就退選」回嗆。對此，政治大學地政學系教授徐世榮今（24）日在臉書發文，對於某些電視台到底有沒有拿中國的錢？或許很難找到證據，但是閱聽者其實都能感受到，新聞變「文宣」的轉變過程。
▲中國間諜聲稱去年九合一大選時，北京曾捐給國民黨籍高雄市長韓國瑜2000萬人民幣，遭國民黨候選人韓國瑜否認。（組合圖／資料照）
徐世榮表示，若問有沒有拿中國的錢？就問問我們自己最直接的感受吧！他提到，幾家傾向大中國意識的電視台到底有沒有拿中國的錢？政府能否查出直接證據是一回事，但人民閱聽者的直接感受卻又是另一回事。
徐世榮提出自己的親身經歷，去年地方選舉時，曾受邀參加公視有話好說節目，抵達的時間比較早一點，因此就先到康寧路上一家自助餐聽用晚餐，在二樓用餐，二樓有一台電視機正播放的新聞，竟然全部都是在播放韓國瑜的「新聞」，他說自己從坐下用餐，到離開之前，約20分鐘的時間，都是在報導韓國瑜正面的新聞，讓他酸溜溜地表示「那些『新聞』其實不是『新聞』，而是刻意製作的『文宣』！新聞台宛如就是文宣台！」
徐世榮指出，電視新聞台都是以秒來計價，他看了20分鐘，竟然全部都是刻意製作的「韓國瑜文宣」，請問這要花費多少錢呢？他也質疑，這幾個電視台一定會設下防火牆，讓出錢者以廣告商或其他的身份來呈現，由此讓政府無法查出金錢的實際資助者，「查不出直接的金流證據，就表示沒有中國的資助嗎？這恐怕也未必。」
「就請問問我們閱聽者最直接的感受吧！」徐世榮認為其實「閱聽者」就是最有力的證據，最後更揶揄「新聞台怎麼會變成文宣台呢？若說沒拿錢，誰會相信呢？」
澳洲媒體報導，中國間諜「王力強（音譯，Wang William Liqiang）」指出，「2018，我們獲得了巨大的勝利…這是光榮的記錄。」不僅如此，北京當局還還控制了台灣媒體，例如：購買他們的廣告以散播消息，製作新聞報導力挺中國所支持的候選人。
▲徐世榮認為其實「閱聽者」就是最有力的證據，最後更揶揄「新聞台怎麼會變成文宣台呢？若說沒拿錢，誰會相信呢？」（圖／徐世榮臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆