通姦除罪只1大法官提不同意見　反問難道容許多夫多妻

記者楊佩琪／台北報導

通姦罪除罪29日起正式生效，司法院大法官皆有提出同意、不同意意見書。其中僅1名大法官吳陳鐶提出不同意見書，他認為，通姦罪是否修正或廢除，應由立法院以相關程序決定，不應由大法官進行解釋後定案。而通姦、相姦行為僅由民法予以懲罰，根本達不到嚇阻效果「難道容許多夫多妻」？

▲大法官29日宣示通姦除罪，僅1大法官提出不同意見書。（圖／翻攝自司院臉書）

根據吳陳鐶的不同意見書，婚姻制度涉及多重公益，不能純粹以私人情感、私人民事關係看待。且刑罰有預防犯罪的功能，若單純僅以民事方式處罰，雖說有金錢上損失，但對於有錢人來說，根本不痛不癢，只能對於財力有限者給予壓力，不過其配偶也僅能取得法院發的債權憑證，無法阻止通姦或相姦行為。更別說保障婚姻忠誠、家庭完整與一夫一妻制度。

吳陳鐶指出，一夫一妻、家庭完整，關係到子女的正常成長與國家社會的安定，為重要公益，難道台灣社會容許一夫多妻、一妻多夫甚至多夫多妻，使其造成家庭破碎，婚生或非婚生子女的成長受到影響。