二大一廣場／罷韓後的下一題：到底有沒有補選？

文／王時齊

高雄人實在很勇猛，罷免韓國瑜的贊成票，不但一舉衝破罷免門檻57萬，更超越了韓國瑜2018的當選票數89萬。這是扎扎實實的民意，國民黨「憑麼57萬票可以罷免89萬票」的制度質疑，完全派不上用場。93萬贊成票，洗刷高雄兩年的恥辱，讓罷免制度不再只是紙上談兵，也給所有政治人物最大的警惕。

▲93萬票罷韓成功後，也給所有政治人物最大警惕。（圖／資料照）

但一如預期，韓國瑜從來不知道什麼叫做反省。他的被罷免感言，辯解市府團隊做得多好，還算情有可原不得不然；但反批「罷韓國家隊」，指稱選舉「不公不義」，批評九成的媒體和所有的網軍都被收買，還把130萬沒出來投票的選民都當成對自己的支持，這臉皮之厚，真的無人能及。

如果真的有130萬支持你，你幹嘛還要叫大家不要出來投票？如果每個不罵我的人都是喜歡我，那不就人人都可以當選總統？

▲韓國瑜成為台灣首位被罷免的直轄市長，寫下政治歷史。（圖／資料照）

臉皮厚到講話沒尺度，令人討厭而不自覺，這才是韓國瑜被罷免的真正原因。如果只是市政不令人滿意，其實韓國瑜並不孤單；如果不是讓選民感到厭惡甚至感到恥辱，怎會引發這麼強大的罷免能量？

相較於韓國瑜的強辯，江啟臣第一時間的回應，比較像有感受到民意的樣子。他說，接下來會尋覓人才、面對補選。但問題是，韓國瑜沒說不提訴訟，只要提出訴訟，判決結果出來必定超過年底的兩年任期，中央可以直接派代，補選就被沒收。

所以，究竟有沒有江啟臣口中的這場補選呢？國民黨想吞敗，但韓國瑜認輸嗎？

依照法律，15天內可提罷免投票無效，30天內可提罷免通過無效，只要韓國瑜不鬆口，一個月內都還有變數。對韓國瑜而言，市長已經沒了，但韓流是建立在謊言之上，一旦認錯就會崩盤，提起訴訟不是為了拿回市長寶座，而是為了鞏固正當性，保持溫度徐圖後路，以便直取黨主席。

▲票罷韓成功後，韓國瑜何去何從，也牽動國民黨未來的權力爭奪。

這大概就是江啟臣比韓國瑜還急著承認將有補選的原因。93萬的罷免票太高了，有理性的政治人物都知道，韓國瑜沒有不認輸的正當性。承認失敗、甩脫韓國瑜這包袱，國民黨才有改頭換面的機會。如果韓國瑜回頭挑戰黨中央，那江啟臣黨主席不保並不是最嚴重的事，可怕的是韓路線重新成為黨路線，國民黨必然會不斷重溫2020的惡夢。

韓國瑜的下一步，牽動著是否還有補選，也牽動著國民黨未來的權力爭奪。只是第一時間，國民黨看起來像是個分裂的團體。韓與江都在高雄，卻沒有合體共擔；兩人分別召開記者會，講話的調子南轅北轍；江說要面對補選，韓幕僚卻說韓要沈澱，對於是否提起訴訟尚無答案。

沒有補選，國民黨固然可以少打一場敗仗。但這種死不認錯的形象，必定更加重創國民黨形象。看起來，江啟臣還在挫咧等。

6月6日這一天，高雄市民團結了，國民黨卻分裂了。

《作者簡介》王時齊，資深媒體人，前電視台記者、主播、晚報記者，現任政論節目評論員、專欄作家。