立委講、醫師也講！從數字告訴你到底需不需要醫糾法

文／薇娜小編

有去過急診室的人應該都知道，「急診」的意義就是給有「立即治療」必要的人去的地方，想當然爾，都已經快要病死了，家屬焦急的心情可以體會，僅僅就我的觀察來說，在醫護人員的作業程序中一定會有先來後到的概念（不然為什麼病床還要排隊才有得躺），但是在這SOP之下，家屬們可能就會用激烈的方式，要求醫護人員優先處理自己的家人（所以前面排隊的病人是？），上演全武行、投訴醫生、找議員來喬（放心，我認真在台北木柵某醫院看過）。

不只有急診室會上演全武行，醫病之間的糾紛天天有，醫生開刀有疏失，告！醫生沒有講清楚，告！醫生沒有提醒我，告！由最近的北榮死胎案更可以明顯看到，喬不攏找立委、議員，再接著是獅子大開口要賠償金，讓醫師走人。因為醫師很多人支持，立委因為被罵太慘出來道歉，所以讓大家又開始討論醫糾法的問題，討論那個已經拖十年的醫糾法。

▌老話一句，什麼是醫糾法？（不複習一下你怎麼會知道！）

醫糾法制定的目的是為了解決病人與醫事人員間，面對醫療糾紛爭議的困境，盼此可以減少纏訟；迅速解決彼此爭議。看似立意良善的法案，卻藏著可怕的陷阱；不論因果關係在醫生或是院方，皆不「賠」償，僅在「無法判定」因果關係下，由基金支付「補」償。

草案第三十二條　給付補償後，有下列情形之一者，中央主管機關應以書面作成處分，命受領人返還：
一、有具體事實證明依前條規定不應補償。
二、同一醫療事故於補償後，提起民事訴訟或刑事案件之自訴或告訴。

醫糾法是用「補償」，告訴人民：不要吵，拿個200萬就好了，真相不重要！（想辦法吵到醫院不想管你，讓鑑定委員會做出無法判斷問題到底是誰造成的，就能拿錢）就是拿了補償就不能告，告了就要退錢。（為什麼是200萬？我也不知道，因為是官員說要給病人補點棺材費）

草案第二十五條　為促進病人權益，中央主管機關得辦理醫療事故補償，分擔醫療事故風險。
前項醫療事故之補償，得由中央主管機關視財源狀況及急迫程度，分階段訂定適用醫療機構、科別、類型或項目，報請行政院核定後公告之。

簡而言之，只要沒有辦法說明雙方的問題是什麼，病人就有機會拿到200萬息事寧人，而這筆錢來自醫事人員及全體國人的稅金。而且強推這樣的法案，立委和政府可能得到的是民粹之下的掌聲，卻犧牲醫療人員與病人權益，根本沒有解決問題，還有可能造成更嚴重的「醫病對立關係」。導致現在醫生也在亂講話，民眾也在亂講話，也有的醫生說自己很可憐很可憐，提出一堆有的沒的訴求，像是除罪化，病人拿了錢就不能再告。（族繁不及備載，各種聲音都有）

▌看到這裡，你覺得醫糾法還有存在的必要嗎？那我們來看看這幾年的醫療糾紛統計數字。

▲全國地院的醫療訴訟簡單的統計。圖／翻攝自一起讀判決粉絲團

粉絲團「一起讀判決」整理出民國94年1月1日後宣判至今公開的判決書，這期間有關醫療訴訟的案件共有1080件，其中醫方勝訴925件，病方勝訴155件，病方勝訴率為14.35%。這數據僅僅代表一個現象，有的人解讀成「現今社會對醫護的相對不尊重，就算沒什麼錯也要硬掰也要告，才會導致多的案件數，也可以解釋病方勝訴率並不高」。But，醫療的領域這麼專業，醫方如果在醫療糾紛進入訴訟程序的同時，往往將自身塑造為絕對弱勢，這麼奇怪的事大家怎麼都不罵？

▌如果醫療糾紛的數字不夠明確，那我們來看看「賠償」的數字。

▲台北地院病患勝訴案件判決賠償統計。圖／翻攝自一起讀判決粉絲團

94年至今，台北地院有關醫療糾紛病方勝訴的38件案子中，其中整形的部分佔9件，是勝訴案件中得到賠償的最多數。

醫界擔心，《醫糾法》根本是在欺負醫療人員，法案通過後還可能會「寵壞」病人，而且「我不想付30%賠錢給胡鬧的民眾」，只要有爭議的問題，就可以拿錢撫慰他們受傷的心靈，而且這筆錢還是全民共同負擔，不解決醫療制度的問題，還想先「摸頭」，啊不就好棒棒～

法律不是拿來給醫病之間吵架用的，更不是立委的選票！大家都知道台灣的醫療制度有問題，但也不是一兩天了，結果衛福部用醫病對立的方式讓醫生很怕病人，讓病人拿一筆錢拍拍頭，進而降低訴訟案件，犧牲醫事人員與病人的權益，製造永無止盡的醫病對立，滿足人性黑暗面的那一點貪，最後把責任全都推給法律，這就是你我選出來的民意代表和政府。

But，政院政策推出的過程只要被立院抓到小辮子，就會被立院掐到死，由立院說的算。立委只要挾帶民意往前衝就好，到底是真的好、假的好不重要，政院也無法做出真正有利人民的決定，跟著立委一起拍拍手就好。希望立委們不要從中做梗變成一堆姚xx，大家只想要得到好的醫療照顧，互相信任的醫病關係。可以讓醫生的家人抬頭挺胸，而不是提心吊膽。