文／薛西弗斯
去年的11月29日九合一大選前，國民黨推出了一支競選廣告，廣告中主打「民主是台灣的，不是大聲公的。」當時，國民黨發言人陳以信強調：「民主是台灣的、不是大聲公的，他們搶走你的聲音，搶不走你的選票。這裡是台灣，不吵架的人也有巨大力量。」
1129的選舉結果證明，就像國民黨所說的，民主與選票，真的搶不走。
從洪仲丘、太陽花學運到課綱微調爭議，面對一波又一波的不滿民意，國民黨最令人嘖嘖稱奇的，就是火上加油的大絕招，事前不積極處理，事後忙著轉移焦點，說穿了，掌權者還是在玩政治，把這些事件當成是一次次的危機處理，認為錯的都不是自己的政策、態度，而是沒有辦法完全操控民意、反擊不同意見。
因為沒有辦法認清事實，所以才會等到25萬人上凱道送洪仲丘後，馬英九才跳出來說我管定了。因為做不好政策溝通，所以只好把太陽花、課綱微調等爭議轉成對在野黨的指控。畢竟，打輸了就找個人來怪，這可是國民黨一脈相傳的本事。國共內戰吃敗戰，怪關東軍被收編、怪美國同情共產黨，國民黨似乎永遠沒搞懂，他們輸的，其實是人心，這個世界都已經進步到物聯網時代了，國民黨卻還在大談抗戰勝利、十大建設，我們關心的是去蘆洲會不會遇到飆車族，國民黨卻在那談盧溝橋。一個課綱微調問題，從四月份被鄭麗君委員揭露，到現在已經過了將近三個月，教育部說要辦座談會溝通，辦了一場就縮回去，搞到最後學生上街了、自殺了，又開始回頭怪這是其他黨的政治手段。這也難怪，畢竟用政治的手掌控校園，一向是國民黨的獨家專利，派教官駐校、送政治學生去哈佛，打假球打久了，看別人失誤都會先想想對方背後的組頭是誰。
國民黨沒搞懂，反服貿，沒有人反對台灣的開放，也不是反對貿易自由化。人民反的是不公開的決策過程瑕疵及政府講不清楚，只能含糊帶過的所謂利大於弊。
國民黨沒搞懂，課綱微調，史觀認定，是可以公開討論的，今天沒有人要跟你吵歷史的解釋權是對或錯，不管是將「荷西治台」改為「荷西入台」或是將「鄭氏王朝」改為「明鄭」，反對課綱微調者訴求的只是要一個公開透明的課綱制定流程，而不是沒有事前溝通，只能心裡有鬼似的全體無異議帶過。太陽花讓我們認清了江宜樺、課綱微調又讓我們看透了吳思華。
一個課綱調整，未經公開透明程序，違反《政府資訊公開法》，已經被台權會提起行政訴訟，一審教育部敗訴，在法律上都站不住腳的教育部，部長卻還大言不慚的講法治、要去告學生，如果不是官逼民反，誰又想要上梁山？ 潘朵拉的寓言裡，盒子打開後，跑出來的是疾病、災難、謊言，留下的是希望，國民黨的潘朵拉黑箱，留下的只有謊言。
王丹、柴玲、吾爾開希這些名字登上版面，代表的是當年六四背後的鮮血。林飛帆、陳為廷、魏揚和林冠華這些人的名字，本來也可以不需要出現在政治、社會版上，這些年輕的熱血，應該是計畫著要存錢去看Bon Jovi、五月天，而不是上凱道去唱島嶼天光。
馬雲有一句座右銘是這麼說的：「今天很殘酷，明天更殘酷，後天很美好，但是絕大部份人死在明天晚上。」，台灣的掌權者，你們給年輕人的不是跨過今天邁向明天的勇氣，而是直接抹去那個後天的夢。（原文網址）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆