▲資料照／翻攝自社會民主黨臉書
文／楊絡懸
綠社盟和時代力量被歸類為第三勢力，不同風格也不一樣的結局，時代力量進國會，綠社盟卻搖搖欲墜。外界認為會導致這樣的結果是因為時代力量原先就和民進黨維持友好關係，民進黨有足夠的資源能協助時代力量獲得聲勢；但也有學者指出，台灣政治制度限縮小黨發展，政黨補助金門檻較高，才讓政治競爭變成某種程度上的懇求，成為政治明星的選戰。
綠社盟由綠黨和社會民主黨所組成，為「綠黨社會民主黨聯盟」。綠黨關心草根民主、生態平衡、環境保護、社會平等，而社會民主黨是標舉「社會民主」的新政黨，政治理念最進步。綠黨召集人李根政為社運領袖，社會民主黨主席是台灣大學社會學系副教授范雲，也具有野百合學運背景，兩黨結盟讓社運界有高度期待。
2014年「公民組合」發起，以籌組政團目的為號召，計畫2015年成立政黨、2016投入立委選戰，以打破藍綠的政治壟斷。但成員在立委席次的意見上沒有共識，「公民組合」分裂派系，林峯正、林世煜等人組成以男性為主的時代力量，而范雲、呂欣潔、陳尚志等人則另外成立社會民主黨。
「公民組合」核心人物黃國昌則在兩黨躊躇之間，最後選擇加入時代力量。
時代力量逐漸塑造政治明星，卻不見主張和實際政策，相比之下，社會民主黨較擁有完整政策以及明確的立場。即便社會民主黨結合綠黨後民調數字依舊低迷，仍宣示不向財團、大黨靠攏，社民黨內成員更不願表態是否支持民進黨總統候選人蔡英文，並強調「候選人政策必須符合理念」。
綠社盟此舉讓人想到「挺柱女孩」伊梓帆也曾不斷表示「我們支持對的事情、支持對的人」，究竟挺誰不得而知；但到選舉投票前夕，范雲受訪時表達「長期支持婦女參政」，鬆口表態支持蔡英文，跟當初因「和蔡英文手作『愛心便當』」受外界質疑，范雲的回應相對軟化，而綠社盟候選人也拋開矜持，讓民進黨協助提高知名度，支援催票。
▲資料照／翻攝自社會民主黨臉書
從排斥大黨，到接近民進黨而成為「泛綠」政黨的綠社盟，讓第三勢力的選票有些動盪。即便有學者認為「在野大聯盟」本是互助合作，但外界依然嘲諷社會民主黨立場前後不一，再加上范雲在一面批評民進黨、又一面靠攏民進黨的同時，使得支持綠社盟的選民無法理解眼下狀況，也讓民進黨和第三勢力的選情之間產生了變化。
雖說人人皆可「政治出櫃」，但既然政治忠於理念，判斷局勢後卻又突然選邊站，讓許多民眾好奇范雲對選舉的評估。范雲受訪時表示，這只是忠於自己的理念，而不是綠社盟選戰策略。將一切的表態歸為自己，由自己承擔輿論，堅稱此舉和所屬政黨無關。
但是「理念」真不會被「現實」妥協？李晏榕，友達光電董事長李焜耀之女，作為資本家的女兒，卻為社會民主黨競選立法委員，即讓人察覺其立場是否錯置或矛盾。友達光電曾受到環境汙染的質疑，李晏榕當時表態友達不應迴避責任，政策制定環境維護的規則，財團就得遵守。她試圖掙脫「李焜耀女兒」的標籤，強調「外界要看的是『李晏榕』本人、『李晏榕』的人品和思維」。
同樣地，李晏榕日前會面親民黨總統候選人宋楚瑜，綠社盟內部雖然意見激烈，也對外強調「這是友善交流，不是選舉合作」，或由李晏榕本人承擔輿論，以類似的「和所屬政黨無關」招式切割。社會民主黨既追求環境保護，又宣稱維護勞工權益，但不可否認友達曾壓榨過勞工、曾危害環境，綠社盟成員未循黨內程序拜會他黨候選人（尤其是具有政治爭議的宋楚瑜），李晏榕若成為立委，該如何保障人民權益，會不會從排斥財團、大黨的立場，進而面向財團的靠攏、或政壇利益的去留？都讓許多支持者深感疑慮。
此次選舉結果，綠社盟政黨票得票率為2.52%，和台聯的2.50%加起來才5%，低於時代力量的6.10%、新黨的4.18%。在歐洲，社會民主黨皆擁有工運的基礎，綠黨也經歷多年才進入國會，而台灣的社會民主黨成員多為名校畢業、知識菁英，未見扎實的勞工階級，定位和路線都不夠明確（或僅立足於婦女、性別運動），區域立委候選人沒有深耕，突如其來的「空降」，人民如何相信你想要長久耕耘，更不用說政黨成員的不穩定性讓支持者無可奈何。
即便如此，部份年輕選票仍願意給綠社盟機會、讓綠社盟早日實施政策理想；綠社盟也應認真看待此次選舉經驗，省思「以理想檢驗他人，以現實諒解自己」。
➲ 【新總統新國會特別報導】：http://goo.gl/Tp9rs0
➲ 【持續更新】第14任總統副總統、第9屆立委當選一覽表：http://goo.gl/tI0FcG
➲ 更多總統大選新聞請見「台灣首位女總統」專題：http://goo.gl/UEmWXT
➲ 更多新國會立委請見「綠色全面執政」專題：http://goo.gl/RjrPIk
➲ 更多觀點請見「2016選後看新局」專題：http://goo.gl/QrUvWs
➲ 總統、立委、不分區當選票數及席次，以中選會公告為主。
➲ 即時新聞隨時掌握！點此下載【三立新聞網APP】
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆