記者吳泊萱／台中報導
▲41歲林姓男子開保時捷酒駕撞癱22歲騎士，2年多過去一毛錢都沒賠，遭法官當庭斥責「無法理解」。（圖／資料照）
台中市一名有前科的41歲林姓男子，2年前酒後駕駛400多萬保時捷休旅車，與22歲蔡姓騎士發生碰撞，導致蔡男重傷全身癱瘓；法院一審判林男10月徒刑、民事應賠償1940餘萬元，但林男事後卻疑似脫產，至今一毛錢都沒賠給被害人。檢方及蔡男家屬上訴二審要求重判，林男則同意認罪，但不滿被判全肇責，請求重新鑑定肇事比例，要釐清車禍真相，遭法官當庭打臉「想認罪獲得減輕刑度好處，卻又否認罪責」，說法根本前後矛盾。
回顧案件發生經過，自稱從事精品代購的41歲林姓男子，2022年酒後駕駛保時捷休旅車，與時年22歲的蔡姓騎士發生碰撞，導致蔡男頸椎骨折全身癱瘓，一審法官以林男符合自首為由減刑，依酒駕致人過失重傷判10月徒刑、民事判決應賠償1940餘萬元。但事發至今2年多過去，林男卻疑似脫產，還一毛錢也沒賠，檢察官及蔡男家屬認為判決過輕，上訴求重判。
▲林男（左2）二審無律師陪同，出庭喊冤請求重新鑑定肇事比例，要為自己討公道。（圖／記者吳泊萱拍攝）
事發至今未曾在媒體面前曝光的肇事駕駛林男，二審出庭無律師陪同，親自向法官喊冤說自己犯後態度良好，第一時間報案自首，偵查期間全部認罪，無加重刑期必要，還強調自己有強制險、有理賠。法官追問後才發現，原來當時林男因臨時車牌過期，被認定無強制險，是被害人補償基金會先撥款給蔡男家屬後，向林男追討，林男才以引擎號碼向保險公司申請強制險撥款102萬元給基金會。
林男堅稱保險公司出險，就是有賠償，請求法官減輕量刑，遭法官當庭打臉，斥責保險公司理賠「不算是你賠的」；這時林男又改口說自己很想談和解，但認為車禍當下兩車都在行進間，反控騎士蔡男也有肇責，無法接受自己全責，請求重新鑑定肇責比例，要釐清車禍真相為自己討公道。
林男一下說認罪，一下又說自己起步有注意後方來車，也被法官質疑「想認罪獲得減輕刑度好處，卻又否認罪責」，說法根本前後矛盾，並質疑事發至今2年半，民事判決也已經定讞，為何林男從未支付賠償金。
▲蔡母指控兒子被撞癱至今林男未曾探視道歉，且疑似脫產至今一毛不賠，讓他很寒心。（圖／翻攝畫面）
蔡男母親也指控，林男態度惡劣，事發至今從未探望、道歉，一審調解時說只賠1萬8000元，不要就算了，還說自己的車是進口車，要蔡男賠錢。蔡母說林男肇事時說車在他名下，但調閱財產紀錄什麼都沒有，且蔡男還住在公告價1700萬的房子裡，疑似脫產拒賠，讓自己很寒心。
檢察官也看不下去，指責林男「推卸責任、強詞奪理、一毛不賠」，請求法官駁回上訴；蔡男辯護律師也說，原審判決10月徒刑過輕，林男酒駕造成蔡男全身癱瘓，違反罪刑相關原則，請求重判4年6月。
更多新聞：獨家／酒駕撞癱孝子脫產不賠！保時捷男多次酒駕囂張嗆：我請的起好律師
林男則辯稱房產不是他的，保時捷至今仍在他名下，目前仍有數十萬元貸款尚未繳清，因經濟狀況無力賠償，並強調事發後曾多次打電話關心，也說要到醫院探望，但後來也被家屬拒絕，又被辱罵攻擊才沒有聯繫。
法官認為林男既然認罪，民事也已判決定讞，卻還說想要談賠償，難道是看了判決金額不滿意才要談嗎？且民事判決是賠償義務，根本沒有談的空間，無論車禍肇責比例是否變動，都不會改變林男要賠償的事實，直言「無法理解林男至今不賠償原因」。
三立新聞網提醒您：
喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆