保母姐妹虐死1歲「凱凱」羈押期間將滿　北院開庭檢辯爭論激烈

記者楊佩琪／台北報導

▲虐死1歲男童「凱凱」的劉彩萱（後）、劉若琳（前）姐妹羈押期將滿，北院開庭訊問是否繼續羈押。（圖／資料畫面）

保母劉彩萱、劉若琳姐妹被控虐死1歲男童「凱凱」案，因姐妹倆羈押期將於14日期滿，台北地方法院6日下午開庭訊問是否有繼續羈押必要。庭訊時，針對是否有串證疑慮，檢辯雙方一度激烈爭執，檢方認為劉彩萱姐妹恐對關鍵證人施壓、影響證詞，律師則認為檢方過度解讀、腦補證據。庭訊後法官諭知候核辦，將在期滿前作出裁定。

檢方認為，劉彩萱犯嫌重大，與未來審理期間需傳喚的證人皆有高度串證可能，甚至證人受到劉彩萱的壓迫，影響證詞，尤其關鍵證人，劉彩萱婆婆的外籍看護，若劉彩萱交保，更可能受到壓力不到庭或影響證詞。

對此，劉彩萱的委任律師表示，劉彩萱和外傭現已無僱傭關係，外傭現人在國外，更不會有受壓迫影響證詞的狀況。但法醫研究所報告中的切片資料等，至今被告方仍拿不到，無法確認是否具證據力，被告如何做必要的答辯？至於檢方質疑劉彩萱和其他證人有高度串證可能的依據為何？該些證人既是目擊，也是閱聽事件的同住家人，不應僅以其家內關係，便認定有串證可能。

至於妹妹劉若琳部分，檢方強調，根據國民法官法規定，無法於起訴書上記載證據，須透過協商決定哪些需調查、傳喚，因此更得擔心後續審理傳喚的證人，恐遭壓迫，進而影響證詞。另劉若琳曾有傳訊要求同住人「趕快回家收東西」，也曾將庭訊內容洩漏給同住家人，甚至在偵查庭外與家人勾串，有照片可證，這些家人都可能是未來要被傳喚的證人。

不過劉若琳的委任律師反駁，如果按檢方邏輯，傳喚的證人都有串證可能，以後任何案件都無需針對是否有羈押必要進行辯論，且「趕快回家收東西」為一般用語，如何連結到串證？至於所謂在偵查庭外串證的照片，照片無法顯示到底劉若琳向劉彩萱家人說了什麼，檢方的邏輯略顯跳躍，將證據過度解讀、腦補。

針對律師說法，檢方強調，只提「趕快回家收東西」這句話，是為了保護劉若琳不會因外界因素，被冠上更難聽的稱號，法官手上有完整筆錄內容，共10幾頁可參。

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害

拒絕家庭暴力，請撥打110、113

拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113