文／球球
37歲高齡產婦在母親節前一天產下死胎，15日在立委姚文智與議員謝維洲的陪同下，開記者會指控台北榮總婦產部醫療疏失，事件之後，有人同情母親失去愛子的心情，有人認為不該逼走認真的醫師，還有人批評簡直就像珣珣媽事件翻版。可是這件事為何會引發社會的高度關注？產婦的說詞被網友抓出了很多疑點，讓我們一起來看看。
事件：產婦悲情痛失女兒！
事件爆出當時，是產婦由姚文智、謝維洲陪同出面開記者會，淚訴榮總醫療疏失害她產下死胎。
▲黃姓產婦開記者會控訴榮總害她生下死胎。（圖／資料圖）
爭議一：沒胎動拖兩天才就醫，怎麼還來怪醫生？
根據媒體報導，媽媽在9日上午8點打電話問產房，說自己「2天沒有感覺胎動怎麼辦？」其實這位產婦身體狀況並不好，不僅是高齡37歲的產婦，也有高血壓、妊娠糖尿病，甚至體重高達112公斤，懷孕風險很高！本應要特別注意自己的身體狀況，到底有什麼事讓她拖了2天才就醫？引發網友砲轟：「2天沒有感覺胎動才看醫生，根本是媽媽自己的重大疏失！」
爭議二：榮總處理SOP真的把小孩遺體當垃圾嗎？
當時產婦前往探望遺體時，卻發現女兒遺體被包在紅色的感染物塑膠袋塞進小小的紙箱，當作廢棄物處理，瞬間情緒崩潰，痛批怎麼會這麼殘忍的對待一條小生命？榮總回應會檢討，然而卻有人指出，其實醫院的處理流程本來就如此，要是不照程序走，反而是醫院會挨罰，「如果沒有做好隔離處理，更會提高不小心造成醫療疏失的風險！」。
爭議三：說不怪醫師，又一直指責是醫師害死小孩！
產婦說自己並不責怪、也尊重醫生的專業，卻又哭訴，發現照超音波時有護理師發現臍帶繞頸壓迫到小孩，但醫生卻沒有為她再做一次檢查，讓她失去深愛的女兒，其實就是在罵醫生沒有讓她平安生產。但醫生是人不是神，怎麼能把一切失誤都怪在醫生身上？後來主治醫生陳志堯請辭，更讓大眾不能諒解。台大醫院婦產部醫師施景中就說：「高齡產婦本來就有許多不可抗拒的風險，而嬰兒胎死腹中的機率也有千分之六」，對醫生未審先判很不公平！此外，當時為產婦照超音波的護理師也PO文反駁，表示自己絕對沒有說臍帶壓迫的問題，願意當面對質證明自己的清白，讓產婦的說法更受眾人質疑。
▲當天照超音波的護理師出面駁斥產婦說法（圖／翻攝自支持台北榮總婦產部陳志堯醫師，反對醫師淪為醫療保險粉絲頁）
爭議四：曾經是護理師，卻對胎兒狀況沒警覺心？還不體諒醫師辛勞？
產婦本身具有護理師資格，應該比一般民眾更了解懷孕過程本來就充滿風險，不僅沒有刻意注意自己胎兒的情況，不能接受超音波的結果經常有些誤差，也不能理解其實臍帶壓迫並不一定是造成胎兒死亡的原因，更讓網友不解的是，產婦如果了解醫師是冒著多大的風險為自己接生，為何不能體諒他們的辛勞呢？
爭議五：馬上獅子大開口，要2000萬來賠孩子命？
有網友爆料，產婦曾向醫院要求2000萬賠償費？一位待過榮總體系的宋姓婦產科醫師，在記者會前就在臉書PO文：「2000萬外加作IVF做到生......媽媽有知識但不顧自己身體健康，孩子死了，開口要上述條件，總覺得珣珣的事情一再發生，轉移自己的罪惡感，歸咎給他人是最簡單的。」讓人開始懷疑是不是內幕不單純？
▲宋姓婦產科醫師在記者會前就PO文抒發感想。（圖／翻攝自宋姓婦產科醫師臉書）
以上爭議點都是社會輿論所討論的方向與重點，而榮總產婦死胎一事在醫療界投下一枚震撼彈，整起事件不禁讓人開始反思，台灣的醫病關係是否出了問題？有位曾任護理師的網友說，自己也是一個媽媽，很了解產婦的愛女之情，失去孩子很難過，可是如果把一切的責任都怪在醫生身上的話，會讓更多的醫生「不敢再看病」。的確，痛失孩子的打擊可能讓人失去理智，但整件事情看下來，會有一種「醫生是否成為醫療糾紛之下的犧牲品？」的強烈感嘆！即使昨（19）日下午產婦發布最新聲明，再三強調自己能體會醫護人員的辛苦，但醫生受損的名譽、醫護人員們內心的失望與沮喪，恐怕早已無法彌補。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆