「柯文哲收賄證據薄弱」謝長廷曝法庭鬥爭祕辛　留8字驚人預言

政治中心／林昀萱報導

▲柯文哲涉入入京華城、政治獻金等弊案遭起訴求刑28年6月。(圖/民眾黨提供)

民眾黨主席柯文哲，因涉入京華城、政治獻金等弊案遭台北地檢署起訴求刑28年6月後移審，法院26日晚間召開羈押庭裁定3000萬交保。律師出身的總統府資政謝長廷坦言，就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人四月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。

在北檢起訴柯文哲後移審，台北地院指出，柯文哲涉犯5年以上重罪，犯罪嫌疑重大，重罪常伴隨逃亡的高度可能性，且有勾串、滅證之虞，有羈押理由，但無羈押必要，故准予交保。北檢不服提出抗告，結果預計在今（29）日上午出爐。謝長廷也在臉書分析此案件，揭露法庭鬥爭祕辛。謝長廷表示，在讀了柯文哲起訴文件後，眾人一定對政商的複雜關係心生反感，但就法律上犯罪要件而言「收賄的證據確實薄弱了一點」，特別是在押人四月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。

謝長廷指出，日本刑事起訴的定罪率相當高，都在九成以上，貪污罪起訴定定罪率更高達99.9%，幾乎是被起訴者必然判有罪，起訴內容有相當高的公信力。相反的，台灣的犯罪起訴定罪率號稱80%，過去以來多靠票據犯、逃稅、酒駕、毒品等證據明確的案件拉高平均數，單就貪污犯罪而言，明顯偏低，尤其政治人物貪污罪部分，我當市長的時代，記得才只有三成，這份起訴書算是符合當年台灣的司法標準，但距離理想還有很大的進步空間。

▲謝長廷認為「柯文哲收賄證據薄弱」了一點，預言未來必然爭議迭起，牽動政局。（資料照）

謝長廷感嘆，在台灣有時被起訴並不是因為有罪而是因為輿論認為有罪，所以製造「輿論審判」變成法廷鬥爭的重要一環，幾乎所有被告都會喊寃，有的真寃，有的假寃，社會都是半信半疑，結果是假寃佔便宜，真寃的倒霉。所以司法公信力低落，也是社會亂源之一。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)