陳宥丞是調查小組內鬼？起訴書曝「加律師群組回報」　本人回應了

三立新聞 / 台北報導

前台北市長柯文哲捲入京華城案，此案經過議會9名議員成立專案調查小組包含民眾黨北市議員陳宥丞，但12/26曝光的起訴書卻揭露他疑似是內鬼，不只將調查小組的內容鉅細靡遺回報柯文哲，甚至還加入民眾黨律師應對line群組，恐涉嫌洩密。

日前到北檢作證，高調佩戴可錄音錄影的智慧眼鏡，民眾黨北市議員陳宥丞刻意改變的造型掀起討論，可能為此觸犯法律紅線。

但起訴書也揭露，他身為議會京華城調查小組成員，卻忙著幫助柯文哲。起訴書寫到，被告柯文哲尚與現任議員陳宥丞、民眾黨發言人吳怡萱等人於律師團之LINE群組商討如何應對，陳宥丞多次將斯時「未能公開」、「議會調查資料」進度、被告彭振聲出席後之供述等回報被告柯文哲。

民進黨台北市議員洪健益：「專案小組本來就是本於權責要維護所有來源資料保密，(陳宥丞)這樣非常非常不適當 。」

民眾黨台北市議員陳宥丞(2024.12.20)：「偵查不公開的原則，我沒辦法在這邊透露 。」

幾度強調謹守偵查不公開分際，但起訴書也寫到，群組成員建議柯文哲回應「我相信公務員、相信制度」、「相關程序經過專家小組」、「都委會審議到底認為誰有問題」、「20%容積獎勵過程柯市長均未參與」，就這麼剛好和柯文哲羈押庭及延押庭上之辯詞相符，足見柯文哲積極掩飾犯行。

主持人周楷vs.國民黨北市議員鍾沛君(2024.12.26)：「可能議會首先內規，紀律委員會先處理這件事，可能他也要面對相關刑責，你來是當民眾黨員，結果你把東西搬出去，那接下來你說我們還應該或者我們還可以讓民眾黨的議員加入嗎？」

對此陳宥丞反駁「當時提供內容均為公開資訊，透過議會調閱程序取得，並未涉及調查小組任何內部資料或機密資訊，檢方如此牽強附會的指控，不僅嚴重扭曲事實，凸顯檢方為達政治目的不惜濫用司法資源的荒謬行徑」。

但因智慧眼鏡遭列他字案被告，身為議員有沒有違反議會規範，又是另一回事。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)